Una civilización sólo es fuerte si sus ideales son verdaderos.
El pasado jueves 20 de diciembre de 2012, Julian Assange se pronunció desde el balcón de la embajada ecuatoriana en Londres. Hoy, día 29, Assange cumple 755 días de arresto sin cargo alguno, de los cuales, 193 los ha pasado encerrado en esta embajada.
Su mensaje navideño por desgracia no puede ser el típico: lleno de sueños e ilusiones que llegan a puerto en unas fechas tan señaladas como estas. Su situación no es precisamente idónea. Con el fin de acabar con WikiLeaks, el gobierno de los Estados Unidos junto con sus aliados y los grandes magnates, han hecho de la vida de Assange un imposible.
En un primer momento intentaron acabar con la organización de un modo frontal: la llevaron a juicio y perdieron, porque el trabajo de WikiLeaks no es en ningún caso ilegal. Como eso no funcionó, iniciaron un bloqueo económico: nos dejaron prácticamente sin vías para donar dinero a WikiLeaks (VISA, MasterCard, Bank of America, PayPal…). Pero mientras todo este absurdo estaba en escena, Julian Assange no dejaba de ganar fama: carismático y atrevido denunció el acoso que estaba recibiendo y puso el grito en el cielo. La libertad de expresión estaba siendo amenazada. La gente no tardó en conocer su caso y prestarle su apoyo, de modo que el sistema tuvo que recurrir a unos movimientos todavía más rastreros: había que acabar con la imagen de Julian Assange para que WikiLeaks perdiese todo el apoyo que estaba recibiendo. Es así como de pronto dos mujeres suecas que habían tenido relaciones sexuales consentidas con Assange, y se habían visto con él en varias ocasiones llegando a alardear de ello, le denuncian por violación.
Bajo arresto domiciliario en Londres, busca el modo de salir de la encerrona a la que ha sido abocado: el tribunal del Reino Unido aprueba una extradición sin parangón a Suecia, donde corre un grave peligro de ser extraditado a Estados Unidos. ¿Sabéis qué ocurriría si alguien como Assange, que lleva una organización que expone los crímenes de guerra de esa nación llegase a su tierra? Se le aplicaría el Acta Patrótica: perdería todos y cada uno de sus derechos como ser humano, pudiendo ser torturado, encerrado de por vida y liquidado. Ante este panorama, Assange dio su último paso: se dirigió a la embajada de Ecuador en Londres cuando tuvo la oportunidad.
¿Por qué la embajada de Ecuador? En el pasado este país le había ofrecido ya asilo político, que es con la finalidad con la que llega a la embajada. Como estaba bajo arresto domiciliario, la policía de Londres se movilizó y alertó de que iba a ser detenido. Pero nadie puede entrar en suelo diplomático, así que Julian Assange ya no volvió a salir de ahí. Tras varios meses, Ecuador dio el visto bueno a su petición de asilo, pero todavía hoy no tiene forma de llegar hasta un avión diplomático que le saque de ahí. Puede ser detenido en lo que va de la puerta al coche diplomático, y también en la corta distancia del coche al avión.
Los derechos humanos se siguen violando hoy a lo largo del planeta, pero sobre todo: ¿quiénes somos nosotros para criticar a los de más abajo, cuando en ningún momento hemos predicado con el ejemplo?
Feliz Navidad.
Psicópatas Corp.: ¡Viva la 'redvolución'!: de Bradley Manning a Hervé Falciani y el fraude fiscal español en Suiza.
“En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario.” George Orwell
Se cumplen dos años desde el Cablegate, que hizo saltar a la fama mundial a la organización conocida como Wikileaks.
Muchos han ninguneado su importancia e impacto desde…
Entrevista con Julian Assange, fundador de Wikileaks.
Entrevista de RT, desde la Embajada de Ecuador en Londres, a Julian Assange, fundador de WikiLeaks. Sostiene que Internet representa una verdadera amenaza para la humanidad. Además, explica que al comunicarnos con amigos mediante las redes sociales, ayudamos al espionaje internacional y aconseja cómo podríamos librarnos de esta vigilancia.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/79820-assange-rt-recuerdas-pensaste-…
(vía otroanon)
Fuente: psicorp
El sufrimiento de Bradley Manning
Las audiencias previas al juicio del Bradley Manning han terminado. Tras 922 días en prisión, el juicio contra el joven soldado se acerca. Mientras tanto, el héroe que dio su vida por defender la justicia seguirá pudriéndose en una celda… El precio de la libertad es el silencio cómplice.
En la sesión que hoy ha tenido lugar, Bradley ha narrado los horrores a los que fue sometido mientras estuvo encerrado, primero en Kuwait y luego en Quantico. Ha explicado cómo creyó que moriría entre cuatro paredes del pequeño país de Oriente Próximo y el alivio que sintió al saber que regresaba a su madre patria, los Estados Unidos de América. Sin lugar a dudas, no se esperaba las torturas que sufriría a continuación en su propia casa, bajo la tutela del Estado que ha convencido a sus ciudadanos de estar continuamente velando por su protección, junto por la libertad y la justicia mundial. Su abogado, David E. Coombs, ha dibujado en el suelo un rectángulo a escala real de su celda en Quantico, y ha hecho a Manning ponerse sobre él. Ese pequeño gesto hablaba por sí solo. Bradley Manning pasó 9 meses en una celda donde apenas podía dar un solo paso, y donde por mucho tiempo fue despojado de toda su ropa para dormir. Humillado y aislado, Manning no podía tener un sólo objeto personal, ni siquiera sus gafas, con el pretexto de impedir que se suicidara. La realidad es que para entonces el psiquiatra ya había descartado esa posibilidad.
En el más absoluto silencio mediático, Bradley llegó a cumplir prácticamente un año de confinamiento. Las escasas voces cercanas al caso que se comenzaron al alzar, lograron difundir lo que el sistema pretendía esconder, hasta que el caso de Manning fue de dominio público, y su situación mejoró notablemente (ya todos sabemos que los derechos humanos no importan una mierda si no es para aparentarlos, o por lo menos eso es lo que creen quienes gobiernan). Es necesario que su caso se siga comentando, que se lleve a las portadas de los medios de comunicación y que le demos a Bradley Manning todo el apoyo que se merece. Posiblemente sin él, esta revolución que hoy vivimos nunca hubiese comenzado.
Para más información sobre el joven soldado: http://www.bradleymanning.org/
Bradley Manning supporters in Washington, D.C. erected a “Free Bradley Manning” billboard on the route leading to the Fort Meade Army base, where the WikiLeaks whistleblower’s pre-trial hearings are taking place this week.
via In These Times
(vía mimiwao)
Wikileaks + Garzon (Epic Win?)
El Juez español, abogado y jurista Internacional Baltasar Garzón asumirá la dirección jurídica del equipo de abogados que representa a Julian Assange y Wikileaks. El Jurista, celebró una reunión privada con Julian Assange en la sede de la Embajada Ecuatoriana en Londres, para discutir una nueva y contundente estrategia jurídica que buscará defender tanto a WikiLeaks, como a su fundador, de los abusos de proceso y de arbitrariedades del Sistema Financiero internacional que pondrán de manifiesto el alcance real de la operación contra Julian Assange, en la que el proceso secreto que se le sigue en los Estados Unidos de América supone una clara amenaza que vicia cualquier otro proceso, como el que motiva la petición de extradición para ser cuestionado en Suecia, solicitud que aparece como mero instrumento para conseguir aquella finalidad.
Baltasar Garzón, que hace dos décadas revolucionó la justicia internacional al hacer efectiva una orden de aprehensión contra el ex Jefe de Estado chileno Augusto Pinochet, lo que permitió importantísimos avances en la lucha contra la impunidad en Latinoamérica y el mundo entero, mostró su grave preocupacion por la ausencia de garantías con las que se está actuando contra Julian Assange y el acoso al que está siendo sometido, con consecuencias irreparables para su propia salud física y mental. Riesgo que se ha agravado con la actitud coactiva del gobierno británico que, sin ofrecer garantías creíbles respecto de Suecia y los Estados Unidos, está moviendo todos los resortes para acabar con una situación que políticamente le perjudica.
http://is.gd/GGhZUk
http://www.abc.net.au/4corners/stories/2012/07/19/3549280.htm
http://justice4assange.com
http://www.alexaobrien.com/secondsight/wikileaks/grand_jury/
Diálogos con Julian Assange, episodio 9: entrevista con activistas ‘criptopunks’. Parte 2
Diálogos con Julian Assange, ep. 8: entrevista con activistas ‘criptopunks’
¿Qué son las tecnologías modernas?, ¿una herramienta de comunicación o un arma en la guerra cibernética? Esta es una de las cuestiones que los denominados ‘Criptopunks’ explican en la nueva edición del programa de Assange en RT.
“La tecnología posibilita la vigilancia total de cada comunicación. Luego, la otra cara de la moneda, es lo que hacemos con esto”, explica el activista por la libertad en Internet, Jeremie Zimmermann. El ‘hacker’ agrega: “Cuando nos acercamos a estos temas, tenemos a los políticos que solo firman algo sin entender la tecnología que se usa”.
En esta línea, otro activista, Jacob Appelbaum, opina que debido a que algunas personas que tienen el poder empiezan a hablar de la tecnología sin entenderla, se forma jaleo sobre el asunto de la guerra cibernética.
Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/46178-Assange-y-Criptopunks-revelan-…
Más información: http://assange.rt.com/es/
Assange será extraditado a Suecia
La Corte Suprema del Reino Unido ha fallado en favor de la extradición a Suecia de Julian Assange, acusado de cometer unos supuestos delitos sexuales que pretenden servir de distracción a los hechos verdaderamente importantes: la última filtración de WikiLeaks y las entrevistas realizadas por Assange desde su nuevo programa en RT a las grandes figuras sociopolíticas de nuestros tiempos. Este circo sirve también para manchar la imagen de alguien que, de ser visto como un héroe, resultará prácticamente intocable, lo que supondría un crecimiento considerable de WikiLeaks y, con dicho portal, el de un sinfín de filtraciones de cables diplomáticos que ponen encima de la mesa todo lo que nuestros gobiernos nos han estado ocultando en unos tiempos en lo que saben que el más pequeño dato puede desencadenar una gran revolución.
Es importante recordar que las denuncias por abuso sexual hacia Julian Assange nunca tuvieron demasiado sentido. La primera denuncia que Assange la despertó preparado para acostarse con ella, incitándola a ello; horas antes, aquella misma noche, ambas partes afirman haber mantenido relaciones sexuales consentidas y, durante varios días más, siguieron viviendo bajo el mismo techo. La segunda le acusa de haber mantenido relaciones sin preservativo, pero no de haberla forzado; básicamente le acusa de haber hecho algo a lo que ella podría perfectamente haberse negado, pero no lo hizo. En uno y otro caso las acusaciones no son claras y han ido siendo modificadas con el paso del tiempo, además de coincidir con una alerta que Assange recibió días antes de que se estaba buscando el modo de llevarle a los tribunales. Desde Suecia, Assange está a un paso de la extradición a los Estados Unidos de América, donde no puede esperarle una suerte mucho mejor que la de Bradley Manning quien después de 2 años sigue encarcelado sin haber sido sometido a juicio, acusado de filtrar gran parte del contenido de Cablegate.
Por la libre circulación de la información que posibilita el Librepensar, por la Verdad y por la Justicia, desde Anonymous llamamos a todos los ciudadanos a tomar la calle para protestar ante semejante violación de nuestros derechos y para pedir la libertad de quien nos ha abierto el camino a nuestras tan amadas revoluciones. No olvidemos a quienes nos han dado las alas.
WikiLeaks nos abrió el camino, es hora de devolver el favor: esta tarde a las 20:00h. toma la plaza principal de tu ciudad y reclama Justicia.
¡Libertad para Julian Assange!
¡Libertad para Bradley Manning!
#FreeAssange #LibertadAssange #WikiLeaks #Rally4JA #ProtectAssange #UKSC
Los archivos de la inteligencia global
Durante estas navidades Anonymous/AntiSec realizó una campaña llamada lulzXmas que, entre muchas otras cosas, consiguió sustraer una enorme cantidad de datos de la compañía Stratfor, un poderoso lobby tejano del corporativismo global, que a menudo ha sido llamado “la CIA en la sombra”. Anonymous avisó de que tales datos serían publicados y muchos, incluída la propia compañía, parecieron no tomarlo demasiado en serio.
Pues bien, la -en realidad breve- espera (durante la cual muchos habían parecido querer olvidar lo ocurrido) ha merecido la pena: Wikileaks ha comenzado a publicar los más de 5 millones de email, proporcionados por la generación AntiSec, demostrando -a quienes les daban por muertos- que aun tienen mucho camino por delante. Los email abarcan desde el mes de Julio de 2004 hasta finales de Diciembre del 2011 y revelan las tareas internas de la compañía, que ofrece -por ejemplo- servicios confidenciales de inteligencia a grandes corporaciones: fabricantes de químicos como Bhopal Dow Chemical Co., de armamento como Lockheed Martin, grupos como Northrop Grumman, Raytheon o agencias gubernamentales, incluído el Departamento de Seguridad de los EEUU, el Cuerpo de Marines de los EEUU y la Agencia de Inteligencia para la Defensa de los EEUU. Los email muestran la red de informantes de Stratfor, su estructura de pagos externos, sus técnicas de blanqueo de pagos y métodos psicológicos.
El material contiene información privilegiada sobre los ataques perpetrados por el gobierno de EEUU en colaboración con Stratfor, para minar la imagen de Julian Assange y WikiLeaks: más de 4.000 email mencionan al medio alternativo. Los correos demuestran también cómo las compañías privadas de servicios de inteligencia en los Estados Unidos entran y salen a placer del gobierno para legislar según sus intereses. Fuentes gubernamentales y diplomáticas alrededor del mundo ofrecen a Stratfor información sobre sus políticas y eventos a cambio de dinero o información supuestamente recíproca. Los archivos exponen cómo Stratfor, bajo el pretexto de ser una especie de “medio global”, ha reclutado una red mundial de informantes de alto nivel, pagados a través de cuentas bancarias en Suiza y de tarjetas de crédito prepago. Stratfor tiene una mezcla de informantes encubiertos y colaboradores voluntarios, que incluyen a empleados públicos, personal de embajadas o periodistas de todo el mundo.
Algunos suscriptores sólo pagan caras cuotas de casi 200 dólares, por recibir una especie de “revista informativa” y proporcionar información de “bajo nivel”. Otros peces gordos, como las grandes corporaciones, pueden dar información de todo tipo y pagar fortunas a Stratfor por la información que pueda conseguirles. Tal es el caso de Coca-Cola, que pagó por una infiltración en PETA (una ONG norteamericana similar a “Igualdad Animal”).
Toda esta información, y mucha más, será publicada por Wikileaks de ahora en adelante y fue presentada hoy mismo, 27 de Febrero, por el Front Line Club, en Londres. Estuvo Wikileaks, estuvieron los Yes Men y los pocos medios mínimamente decentes que quedan en el mundo, por supuesto todo gracias al esfuerzo y a la valentía de Anonymous. Podéis verlo AQUÍ. (en Inglés)
Ya hay quien sea presura a intentar hacer de cortafuegos en este enorme incendio, intentando desprestigiar aun más, diciendo que las filtraciones carecen de interés o relevancia. Se quedan con detalles menores como los comentarios de la inteligencia americana sobre Aznar (al que califican de más extremista que los extremistas israelíes). Argumentan que el CableGate también fue “cosa de poco”.
Suponemos que por eso el mundo entero ha comenzado a revolucionarse y Bradley Manning corre peligro de pasar el resto de su vida en la cárcel, ¿no?
¿Sabéis que esta filtración se hizo en su honor y exigiendo su liberación?
Hoy tenemos más razones, hoy tenemos más pruebas.
Hoy no pueden matar al mensajero.
Han vuelto a perder.
Y deberían habernos esperado.
Gobierno de #EEUU se opone al listado de testigos para la defensa de Bradley #Manning
Fuente: Wired
Manning comparecerá ante un tribunal militar tras 19 meses de confinamiento
Wikileaks: cable 04MADRID613 "Preguntas frecuentes sobre las Elecciones Generales españolas". [ENG]
En España hay muchos que todavía no se han enterado, pero lo sabe hasta el gobierno americano…
http://www.wikileaks.org/cable/2004/02/04MADRID613.html
5. (SBU) DOES THE SYSTEM HAVE ANY BIASES?
The D’Hondt Method’s proportional-representational formula tends to over-represent the party that wins the highest percent of the vote, and under-represents the smallest parties. It also benefits parties who agree to unite and run a combined candidate list, providing more seats than if the parties agreed to coalition after the election.
5. (SBU) ¿Tiene el sistema algún sesgo?
La fórmula del método D’Hondt de representación proporcional tiende a sobre-representar al partido que gana el mayor porcentaje de votos, e infra-representa a los partidos pequeños. También beneficia a los partidos que se ponen de acuerdo llevando listas de candidatos combinados, proporcionando más escaños que si las partes acordaron una coalición tras las elecciones.
Recordad, #OP20N se acerca…
